Недобросовестное поведение Должника, направленное на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие имущества, влечет неприменение правила об освобождении от обязательств по итогам процедуры банкротства.

Арбитражным судом Костромской области рассмотрено заявление кредитной организации о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры банкротства судом установлено сокрытие должником доходов от трудовой деятельности сверх прожиточного минимума, совершение на протяжении длительного периода времени сделок с аффилированными/ заинтересованными лицами, в результате которых все ликвидные дорогостоящие активы были выведены из его имущественной сферы во избежание обращения на них взыскания в период наращивания кредиторской задолженности перед кредитно-финансовыми организациями и независимыми кредиторами. Данные действия признаны согласованными, имущество в результате сделок осталось в фактическом владении должника. Заключение сделок было направлено исключительно на уменьшение конкурсной массы с целью уклонения от погашения задолженности перед кредиторами, при их совершении допущено явное злоупотребление правом.

Суд квалифицировал вышеприведенные действия должника как недобросовестные, поскольку институт банкротства предполагает честное сотрудничество должника с финансовым управляющим и кредиторами, а сокрытие активов прямо противоречит этой цели.

Освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью института банкротства граждан. Законодательство о банкротстве позволяет освободиться от долгов только добросовестному гражданину-должнику, попавшему в затруднительное финансово-экономическое положение, открытому для сотрудничества с финансовым управляющим, судом и кредиторами и оказывавшему им активное содействие в проверке его имущественной состоятельности, определении состава его имущественной массы и соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции о признании поведения должника не соответствующим критерию добросовестности, что исключало применение к нему правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

С текстами судебных актов по делу № А31-6538/2016 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru)

Опубликовано: 30.10.2026 14:47 Обновлено: 30.10.2026 14:47