Верховный Суд России разъяснил, кто компенсирует разницу между страховой выплатой и реальным ущербом

После дорожно-транспортного происшествия автолюбитель из Амурской области получил от страховой компании 236 тысяч рублей в качестве компенсации. Денис Резник посчитал эту сумму недостаточной и в суде потребовал взыскать материальный ущерб еще и с виновника аварии – сотрудника газоперерабатывающей организации, а также его работодателя. По итогу судебной экспертизы размер возмещения составил 335 тысяч рублей.

Первая инстанция постановила взыскать запрашиваемую разницу и судебные расходы со страховой компании. Апелляция это решение отменила, указав, что выплаты по соглашению, заключенному на взаимоприемлемых условиях, прекращают обязательства страховщика. При этом иск к виновнику ДТП и его организации неправомерен, так как убытки связаны с заменой ремонта денежной выплатой. Кассация поддержала апелляцию.

Коллегия по гражданским делам Верховного Суда согласилась с доводами истца о том, что заключенное со страховщиком соглашение не освобождает виновника аварии от обязанности возместить ущерб, превышающий размер страховой выплаты. Дело направлено на новое рассмотрение.

Материал подготовлен на основе информации, опубликованной на официальном сайте Верховного Суда РФ https://www.vsrf.ru/news/38144

Опубликовано: 02.11.2026 09:20 Обновлено: 02.11.2026 09:20